Guðmundur Ingi Kristinsson spyr félags- og barnamálaráðherra hvað það myndi kosta ríkissjóð ef hætt væri að draga úr lífeyrisgreiðslum fyrir eldri borgara sem hafa aðrar tekjur. Hann spyr um mismunandi aðstæður - til dæmis hvað myndu það kosta ef engar tekjur væru notaðar til að minnka lífeyri, eða ef aðrir tekjumörk væru notuð. Þessar spurningar skipta máli vegna þess að þær sýna hvort breytingar á lífeyrisreglum myndu gera eldri fólki auðugra eða erfiðara ásamt því að segja til um hvernig þær myndu hafa áhrif á ríkissjóð. Svörin myndu sýna hvað það myndi krefjast af peningum að gera lífeyriskerfi öðruvísi og hvort það væri framkvæmanlegt.
Guðmundur Ingi Kristinsson asks the Minister of Social Affairs what it would cost the state treasury if Iceland stopped reducing pension payments for elderly people based on their other income. He asks about different scenarios—for example, what it would cost if no income was used to reduce pensions, or if different income thresholds were applied. These questions matter because they reveal whether changes to pension rules would make older people better or worse off, and how such changes would affect the state budget. The answers would show what it would cost financially to restructure the pension system and whether such reforms would be affordable.