Jón Þór Ólafsson spyr dómsmálaráðherra um ógildingarmál, sem eru dómsmál um gólf eða horfin skuldabréf. Hann vildi vita hversu mörg slík mál hafa verið dæmd síðan 2008, og hvort fjármálastofnanir geti höfðað þessi mál án þess að tilkynna það útgefanda skuldabréfsins, sem þýðir að sá sem skuldar peningana veit kannski ekki af málinu og getur ekki varið sig. Þingmaðurinn telur að þetta gæti brotin stjórnarskrá og mannréttindasáttmála Evrópu um réttláta málsmeðferð, og spyr hvort það væri ekki betra að breyta lögum þannig að útgefandi skuldabréfs væri alltaf tilkynnt um slík mál. Svörin myndu sýna okkur hvort þessi kerfi sé verið að nota til að bera saman fé á ósanngjarna hátt.
Jón Þór Ólafsson asks the justice minister about nullity cases, which are court proceedings concerning lost or missing promissory notes. He wants to know how many such cases have been decided since 2008, and whether financial institutions can file these cases without notifying the person who issued the promissory note, meaning the debtor may not know about the case and cannot defend themselves. The MP believes this could violate the Constitution and the European Convention on Human Rights regarding fair trial procedures, and asks whether it would be better to change the law so that the issuer is always notified of such cases. The answers would reveal whether this system is being used to collect money in an unfair way.