Gísli Rafn Ólafsson spyr dómsmálaráðherra um réttindi brotaþola þegar lögregla neitar sakborningi aðgangi að gögnum í sakamálum. Hann vill vita hvernig lögreglan ákveður hvað má fela fyrir sakborningi og hvort brotaþoli fær að segja sitt álit þegar þessi ákvörðun er tekin. Hann spyr einnig hvort brotaþoli geti mótmælt ákvörðun lögreglu ef hann er óánægður með aðgengi sakbornings að gögnum. Þetta skiptir máli vegna þess að það snýst um jafnvægi milli réttinda manns sem sakaður er um glæp og réttinda þess sem gerðist gæti fyrir hans sökum. Svarið mun segja okkur hvort núverandi kerfi tryggir að brotaþolar hafi rödd í málum sem varða þá beint.
Gísli Rafn Ólafsson asks the Justice Minister about victims' rights when police deny the accused access to case documents. He wants to know how police decide what can be withheld from the accused and whether victims get a say when that decision is made. He also asks whether victims can challenge a police decision if they disagree with how much the accused gets to see. This matters because it balances the rights of someone accused of a crime against the rights of the person who may have been harmed. The answer will show us whether the current system ensures victims have a voice in matters that directly affect them.